AddThis 공유 FacebookFaceFaceBookShare to TwittertWittertWittershare에 indittwittershare에 pinterestpinterestpinterestshare to moreaddthismore27
“자동차와 트럭 타기를 원하십니까? 뭐? 자동차와 트럭 타기를 원하십니까? 갑시다!”
나는 당신에 대해 이해하지 못하지만 애완견 주인으로서, 나는 이것을 내 애완견에게 내가 셀 수있는 것보다 훨씬 더 많은 시간을 언급했습니다. 많은 개들처럼, 그녀는 그들을 좋아합니다. 그녀가 싫어하는 것은 그녀가 입어야 할 것입니다.
나는 Corgi, Loki, Car-Safety Gear를 착용하는 데 사용하지 않았습니다. 나는 단지 부조종사 좌석에 그녀를 터뜨리고, 그녀에게 행동하라고 말하고, 파워 윈도우 (Big Corgi Paws hit 버튼을 매우 쉽게) 고정시킬 것입니다. 나는 자동차 안전에 관한 섹션이 포함 된 유아 안전 과정에 갈 때까지 아무것도 믿지 않았습니다. 이 프로그램에 어려움을 겪은 것은 자동차와 트럭에서 느슨한 것이 난파선 중에 발사체가 될 수 있다는 개념이었습니다. “모든 것”에는 애완 동물이 포함되었습니다.
그 과정 이전에 나는 동물에 대해 발사체로 믿지 않았다. 그러나 개념이 내 머리에 심어진 후에, 내가 사진을 찍을 수있는 것은 앞 유리로 날아 다니는 귀중한 로키뿐이었습니다. 내 다음 차량과 트럭 여행 (내가 혼자 가져간)은 애완 동물 공급 상점에 있었으며 모든 자동차와 트럭 보안 옵션을 검사했습니다. 그녀의 불쾌감에 대해 Loki는 보안 장비없이 자동차와 트럭에 없었습니다.
여러분 중 일부는이 글을 읽고“오 이건 어리석은 일입니다”또는“글쎄, 나는 당신이 생각하는 것을 신경 쓰지 않습니다. 나는 그의 머리를 창문 밖으로 매달고 웃으며 행복을 박탈하지 않는다. 미치광이처럼.” 그러나 당신이 비글을 휘두르거나 스패니얼을 안전하게 지낼 수있는 합법적으로 필요하다면 어떨까요?
뉴저지의 그레이스 스펜서 (Grace Spencer)는 차량을 움직일 때 동물 보안 벨트를 착용하기 위해 고양이뿐만 아니라 개를 지정하는 모든 비 크레더 정원이 필요한 법안을 제안했습니다. 비용에 따라 A3221에 따르면, 무제한 애완 동물과의 운전에 대한 처벌은 20 달러짜리 티켓과 예비 동물 학대 유죄 판결이 될 것입니다.
저지 개가 아니길 바랍니다!
그러나 스펜서는 동물의 안보에만 관심이 없습니다. 그녀는 운전자들도 걱정하고 있습니다. “자동차와 트럭의 제한되지 않은 가족 애완 동물은 휴대 전화보다 훨씬 더 산만 할 수 있습니다. 특히 동물이 좌석에서 좌석으로 뛰어 다니는 경우, 무릎에 앉으려고 시도하거나 발로 뛰어 들면 더 나빠질 수 있습니다. 그녀는 설명합니다.
개인적으로, 나는 가족 애완 동물이 움직이는 차량에있는 동안 어떤 식 으로든 구속되어야한다는 데 동의합니다. 그러나 그것에 대한 법안을 작성하는 것이 방법이라는 것이 확실하지 않습니다. 또한 장벽과 같은 하네스뿐만 아니라 상자 이외의 기술은 어떻습니까?
그렇다면 스펜서가 제안한 법률에 대해 무엇을 믿습니까? 이상적인가요? 농담해야 해요? 무슨 상관이야?
애완 동물 안전
Leave a Reply